00:11 

Почему "Новый человек-паук" крут

Свою сегодняшнюю научно-познавательную статью я хочу посвятить госпоже Aksioma Zweifel , которую по каким-то неизвестным причинам не впечатлила свежая экранизация чилавекапаука. Итак, начнем с того, что плюсы данной кинокартины можно рассматриваь, по-крайней мере, с двух точек зрения: со стороны фаната комиксов и, конечно же, со стороны человека не сведующего во всех тонкостях марвелоебства.
Если сравнивать "Эмейзинг Спайдер-мена" с первоисточником, то волей неволей замечаешь, что во многом Голливуд не стал отходить от уже устоявшихся традиций. Пожалуй, я просто перечислю положительные моменты, которые режиссер картины перенял из комиксов:
- Человек-паук использует веб-шутеры (а не пуляет паутиной прямо из рук, как это было в предыдущей экранизации), что подчеркивает интеллект героя. Он - не просто зубрилка, а вполне смышленый парень, разбирающийся в науке.
- Питер Паркер, хоть и нелюдим, но все же не законченный заморыш. У всех порой возникают проблемы в отношении со сверстниками, ребята покрупнее всегда задирают тех, что поменьше, так что в этом плане ничего необычного. В "Новом Человеке-пауке" герой очень похож на Питера из современной серии "Ultimate Spider-man", где Паркер такой же скромняга-школьник бегающий всюду с фотокамерой.
- В качестве злодея выбран удачный персонаж: Ящер один из классических антогонистов, и если Норми Озборн уже давно успел всех задолбать, то про Коннерса, пожалуй, такого не скажешь. Кроме того, всегда интересно посмотреть, как Человек-паук дубасится с огромным монстром.
- Любовный интерес Паркера - Гвен Стейси, а не попсовая Мери Джейн, про которую знает каждый пятиклассник. Даже в комиксах Питер был с ней куда раньше, чем с рыжеволосой фотомоделью, что, кстати, закончилось весьма драматично. Кстати, и про капитана Стейси не забыли - тоже значимый персонаж.
- Историю родителей Питера наконец-то рассказали. Папа и мама Паркера играют немаловажную роль во вселенной Человека-паука и вовсе не дело, когда они по умолчанию просто мертвы и все.
- Человек-паук начинает много шутить, одев свой костюм - одна из отличтиельных черт героя вот уже много десятилетий.
- Ну и это, конечно, мелочи, но фильм назван так же, как и старейшая серия про Паркера.
Что касается плюсов "Нового Человека-паука" просто как экшен-фильма, можно отметить следующее:
- Фильм выглядит очень красиво (особенно если смотреть все это дело в три дэ): полеты, драки, да и костюм паучка получился шикарный.
- Картина не затянута, события развиваются быстро, в классическом стиле суперегоики: жизнь героя, обретение способностей, трагедия и, собственно, геройствование.
- Достаточно вменяемого юмора. Пускай, с "Мстителями" фильм не сравнится (хотя там и компания шутников была побольше), но пара действительно смешных моментов точно пристутствовала.
- Трагичность некоторых моментов правда трогала за душу (в качетсве сравнения сразу же представляется ноющий Макгуайр). И если то, что дядю Бена грохнут, уже всем давно известно, то хотя бы момент с капитаном Стейси не мог не растрогать зрителя.
- Неоднозначная судьба злодея - ученый, желающий помочь людям, и себе в частности, слетающий с катушек и превращающийся в монстра - это ли не хороший материал для удачной экранизации комиксов.
- Питер Паркер все время ходит побитый - так куда реалестичней, он же все-таки не Супермен. Сразу видно, что супергеройское поприще дело вовсе не простое.
- Актерский состав подобран очень удачно. Особенно Паркер - именно таким он и должен быть - тощий, симпатичный, с каштановыми волосами, что уж говорить о том, что Гарфилд неплохо вжился в роль.
Я не утверждаю, что "Новый Человек-паук" претендует на звание лучшего кинокомикса, но, по-крайней мере, отличным фильмом и лучшей версией адаптации сюжета о дружелюбом соседе, я могу назвать его с уверенностью. Если нужно, готов даже поспорить х)


@темы: Новый Человек-паук, Питер Паркер, Человек-паук, кино, рецензии

15:56 

Почему Коэльо - это ванильно, а читать Достоевского лень

Признаюсь, меня очень радует, что год за годом у меня становится все больше читающих знакомых среди молодежи: есть с кем обсудить уже прочитанные книги и спросить совета что же еще можно прочесть. Чтение, похоже стало модой, и это вроде бы здорово, но, как известно у каждого явления есть и свои побочные эффекты.


За свою жизнь я перечитал множество книг, и естественно уже составил кое-какое мнение о некоторых авторах. Это мнение лично мое, и хоть я и не претендую на роль заядлого литературного критика, мне все же есть что сказать. Я считаю людей не читающих ничего и никогда абсолютно потерянными. В то же время, читать только потому что это модно или для того чтобы подняться в чьих-то глазах также не есть хорошо. Читать нужно ту литературу, которая вам действительно нравится, и не важно является ли она популярной по всему миру или же ее вообще не читал никто из ваших знакомых. В общем, я решил немножко разобраться в тех литературных стереотипах с которыми я лично столкнулся.
В любой области культуры неизбежно появление так называемой «попсы», к сожалению и литературу эта тенденция не обошла. Все, что хорошо расходится начинают называть всякими плохими словами и зачастую очень даже зря. Коэльо у нас вдруг стал ванильным, Вишневский - бабское чтиво, Мураками, Вербер, Бах - все оказалось попсой недостойной внимания. И это не простые слова, я уже много от кого слышал высказывания вроде «ни за что не буду читать этого автора» не подкрепленных никакими аргументами. Я не стану спорить, что кому-то книги данных авторов могут и не понравиться (сам такой), но я хотя бы не ведусь на слухи. У Коэльо, помимо «11 минут» есть еще множество книг, и среди них тот же «Алхимик», который наполнен множеством замечательных идей. Проблема подобных авторов, вроде Коэльо или Баха в том, что их книги написаны простым и доступным языком, и даже самые высокофилософские темы становятся понятными каждому. Тут-то всяческие эстеты и начинают говорить, мол подобные книги читают люди недалекого ума. Но это полный бред. Те же Мураками и Вишневский чаще всего пишут нам о высоких чувствах, что заставляет многих припысывать их книги к обычным сопливым романам, но как говорится сначала прочти, а потом уж осуждай. Да некоторые до сих пор Донцову читают и не парятся. А все потому, что ее книги хоть и совершенно примитивны, но все же помогают кое-кому расслабиться и не перенапрягать мозг при чтении. Этакий эквивалент мыльных опер в сравнении с высокохудожественными кинофильмами.
Есть книги, которые с самых первых дней появления начинают разлетаться с полок как горячие пирожки. Книги-феномены, или бестселлеры, как их любят называть. И то, что их читают все поголовно, так же не значит, что на них не стоит обращать внимание. Просто они заработали свою популярность благодаря каким-то особенным качествам. Почему «Гарри Поттер» стал таким популярным? Правильно, потому что Роулинг создала собственный волшебный мир, и ее книги позволили как детям, так и взрослым хоть не надолго окунуться в магию. Что сделало роман «Код да Винчи» скандальным? Смелые идеи в области религии и истории, а также публичные споры Брауна с Ватиканом. Как «Девушке с татуировкой дракона» удалось стать такой известной? Благодаря запутанному детективному сюжету и чрезвычайно харизматичной главной героине, каких давно не было в современной литературе. Можно продолжать приводить примеры, но суть останется одна - популярные книги могут быть популярными не только потому что вокруг них разводят шумиху, а также и потому, что они могут быть действительно стоящими.
Классика, к счастью, также не забыта, но многие зачастую отдают предпочтение зарубежным книгам. Тут уж верьте, не верьте, чаще всего виной наше образование. Когда в школе нас из под палки заставляют читать Пушкина, Гоголя, Достоевского, Толстого и других великих российских авторов, волей-неволей о них складывается негативное мнение. Никому не хочется делать то, что его заставляют. Школа остается позади, а желание читать русских классиков так и не появляется. А я ведь даже помню, что многое мне нравилось, но все равно, единственное, что я прочел после школы из нашей литературы - это была «Мастер и Маргарита». Но если попробовать читать русскую литературу сейчас, я уверен, что многое было бы воспринято по-другому, переосмысленно и, возможно, полюблено. Но тот самый негативный осадок со школьных времен все равно оставляет некую стену. И с ней нужно бороться, так что я, пожалуй, и сам начну делать это прямо в этом году.
Современные авторы кормят нас множеством историй, зачастую гадких и пошлых. Но людям нравятся гадости, поэтому они продолжают читать таких авторов, как Паланик или Уэлш. Я и сам купился, и ничего с этим не могу поделать. Запрещенные вещи всегда притягивают. В той же Америке роман Сэлинджера «Над пропостью во ржи» был долгое время запрещен, что сделало ему неплохой пиар. Но книга действительно очень стоящая, и, на правах рекламы, советую всем почитать.
Подводя итоги, хочу сказать, что не стоит боятся пробовать читать что-то новое, ведь если вам не понравится, можно всегда остановится. Судя по собственному опыту, могу сказать, что нет ничего замечательней того чувства, которое ты испытываешь когда открываешь для себя очередную любимую книгу. И плевать, если она не нравится твоим друзьям, главное что для тебя она открыла что-то новое.

@темы: статьи, книги, Уэлш, Толстой, Сэлинджер, Роулинг, Пушкин, Паланик, Мураками, Мастер и Маргарита, Ларсон, Коэльо, Код да Винчи, Достоевский, Девушка с татуировкой дракона, Гоголь, Гарри Поттер, Вишневский, Вербер, Булгаков, Браун, Бах

10:39 

Сижу на работе, ем "Скитлз". Здесь душно, а кондиционер почему-то никто не включает. И вроде бы и есть чем заняться, но все равно как-то скучно. Вчера весь вечер делал курсовую, почувствовал себя невероятным слоупоком, потому как провозился с ерундовым заданием не один час. Но главное Вике помог, а остальное ерунда. Хочу чтобы она уже быстрее все сдала. Тогда мы сможем видеться каждый день, как раньше. Я скучаю. Сегодня с утра решил, что мне нужно худеть. Это ведь не по-бабски так говорить? А вообще сидячая работа имеет последствия, нужно больше двигаться. Еще вспомнил, что у Ксюши скоро день рождения, а я даже не удосужился оставить денег на подарок. Нет, меня конечно вполне возможно и не позовут (у нее там новый парень, и так далее), а может она и вовсе не будет праздновать, но все равно как-то не хорошо получается. Похоже, опять приедется залезать в долги. Ко всему прочему, я начинаю чувствовать себя полнейшим дегенератом, потому как скорость чтения книг упала где-то до 5 страничек в день, ну а сам я не писал рассказов, кажется, уже миллион лет. Вот такие дела.
P.S. Ах да, совсем забыл: эта неделя объявляется неделей трезвости. Ну, по-крайней мере, рабочая точно.

@темы: алкоголь, дневник, книги, проза, работа, учеба

10:55 

Мне иногда кажется, что я никогда не повзрослею. У всех вокруг серьезные планы, серьезные дела, серьезные лица. Машины покупают, на юга ездят, заводят детей. Кто-то, возможно, скажет: "Парень, тебе всего-то 21, жизнь только началась!" А мне почему-то кажется, что мне УЖЕ 21. И дело то здесь даже не в том, что живу я все еще с родителями, зарабатываю всего лишь 15 тысяч, и дичайше забиваю на учебу. Просто даже сейчас я и понятия не имею, чем я буду заниматься после института. Идти работать по специальности? От банков уже тошнит, а что бы быть каким-нибудь преуспевающим экономистом, нужно хотя бы уметь разговаривать с людьми. Да и какой из меня экономист, если к деньгам я отношусь крайне пренебрежительно. Как правило, они пропадают практически сразу же, как появляются в моих руках. Да я же могу не задумываясь просадить все в первые же выходные, а потом голодать вплоть до следующей зарплаты. Да и вид у меня совсем не респектабельный. Бриться я не люблю, к тому же, пожалуй, уже настало время переходить на пиджаки и галстуки, а я все еще покупаю себе футболки с каким-нибудь Гарфилдом. И еще я люблю вести себя как дурак. Потому что ну невозможно всегда быть серьезным! Знаю я, знаю, что таких как я полно. Но это же о моей жизни сейчас речь. Хотя я даже не уверен, так уж ли все плохо. Может так даже живется легче, еще не известно, что там творится в жизни тех самых "серьезных" людей. Ко всему прочему в моей жизни всегда останется мечта. И даже если с остальным все будет совсем не ясно, то уж она то от меня никуда не денется. А это, наверное, главное.

@темы: дневник

10:57 

Позвонила с утра Виталику - он говорит, что проснулся бодрячком. А я что-то как овощ. Вика вообще, наверное, еще долго спать будет х) Все, сегодня, пожалуй, спокойненько дома отсижусь, досмотрю наконец арк про Скайпию, например.

@темы: дневник

22:54 

Пост-мортем - жанр фотоискусства, который заключается в запечатлении мертвых людей таким образом, чтобы они казались живыми. В наше время, естественно, такое не практикуется, но вот в далеком 20 веке, это мало того, что не считалось кощунственным, так еще и было большой роскошью. Не ну а что, это сейчас у каждой тринадцатилетней девочки зеркалка на шее весит, а в те времена фотографию мог себе позволить далеко не каждый, ну а кого-то и вовсе получалось запечатлить только после смерти. Посмотрела я примеры подобных фотографий и, скажу я вам, зрелище слегка жутковатое. Если тоже интересно - погуглите.

@темы: новые слова, пост-мортем

19:52 

В Архангельской области с 1 июля будут запрещена продажа джин-тоников. Не, ну а че, давно уже пора на виски переходить.

@темы: алкоголь, дневник

19:19 

Так странно, когда слышишь о смерти хорошего писателя, книги которого были в твоих руках, и талант которого так тебя восхищал. Он столько всего сделал. На таких авторов остается только ровняться. Помню, как меня впечатлили «Марсианские хроники», впечатлили - это даже слишком мягкое слово, такое со мной вообще редко бывает, и мне так захотелось научиться писать так же. Я и сейчас, когда пишу свои рассказы, порой думаю: «А как бы ОН мог написать это?» Спасибо за вдохновение, Рэй.

@темы: Рэй Брэдбери, дневник, книги

23:59 

Я могла бы написать тысячу слов, но вместо этого я лягу спать. СПАТЬ, СПАТЬ, СПАТЬ.

@темы: дневник

19:15 

Маша, давай придумывать новое задание на неделю, мне скучно х)

@темы: дневник

00:35 

Фабрика ос

«Каждый пол может делать одно дело хорошо.
Женщины - рожать, а мужчины - убивать».
Иэн Бэнкс «Осиная фабрика»

Современного читателя, искушенного множеством произведений, в которых присутствие насилия, убийств и всяческих психических отклонений вполне нормально, порой бывает очень трудно удивить. У кого-то получается, у кого-то не очень. Иэн Бэнкс, решив написать свою «Осиную Фабрику», встал на весьма зыбкую дорожку: рассказывать о гадостях так, чтобы это не было паршиво, получается далеко не у всех. Но у Бэнкса это получилось, и, скажу я вам, совсем неплохо. Правда, книга вовсе об этом.


Кажется, «Осиную Фабрику» мне кто-то посоветовал, правда уже и не вспомню кто. Читал я очень долго, забрасывая на пару дней, а как-то раз и вовсе на неделю, но все это не потому, что мне было не интересно, просто знакомиться с творчеством новых авторов я привык очень внимательно, а Бэнкс, к сожалению, попался мне в тот период, когда на чтение у меня было крайне мало времени.
Книга тяжелая, даже не в плане стилистики, а скорее из-за перипетий сюжета, к которым никак не можешь привыкнуть. Главный герой - Фрэнк, кажется настолько странным, и настолько испорченным, что зачастую в голове появлялся один единственный вопрос: «Зачем он это делает?» Помимимо помешанности на различных ритуалах, выдуманных самим же Фрэнком, наш герой частенько напивается, создает оружие, а еще он убивает. Насекомых, мелких животных. А еще людей.
За свою жизнь Фрэнк совершил три убийства, и все еще в детстве. Он не гордится ими, но в то же время и не чувствует своей вины. Все они были тщательно продуманы и спланированы заранее, от чего характер главного героя кажется еще более жестоким. Казалось бы, кто может вырости из того, кто чуть ли не с пеленок начал хладнокровно убивать? На ум сразу же приходят аналогии, вспомнить хотя бы малолетних падонков из «Заводного апельсина», и волей неволей задумываешься: «Неужели человечество не может без насилия?» Но, как говорится, в семье не без урода. Хотя если говорить о семье Фрэнка - то здесь речь идет о полноценном дурдоме. Мамаша сбежала много лет назад, отец пьет, да и вообще весьма скользкий тип, брат - сумасшедший, жгущий собак и наводящий ужас на местных детей. В такой атмосфере у кого угодно крыша поедет, но Фрэнк, на удивление, остается хладнокровным. Но это не отменяет тот факт, что он все-таки не здоров.
Очень сложно дать четкую характеристику «Осиной фабрике»: местами она кажется гадкой, местами поучительной, и даже наполненной тайными символами и глубоким смыслом. Ее не стоит читать бегло, нужно вникать в смысл написанного, даже если оно вам не совсем по душе. Главный герой может вызывать различные эмоции - от сочувствия до отвращения, но понять до конца его удается лишь в самом конце, когда нам открывается страшная тайна, опровергающая абсолютно все, что мы знали до этого.
Думаю, данную книгу стоит прочесть. Вы можете отплевываться, но хотя бы ради шокирующей концовки за «Осиной фабрикой» стоит провести пару вечеров. Да и к тому же, хоть Фрэнк и тот еще психопат, в его голове порой проскальзывают на самом деле интересные мысли, которые так и хочется подчеркнуть карандашем или куда-нибудь выписать. А это уже огромный плюс.

@темы: Бэнкс, Осиная фабрика, книги, рецензии, статьи

17:25 

16:27 

Фотоохота

Совсем забыл про эту штуку, все некогда было, или не получалось, а так хотелось выложить все сразу, но с Виталикиным заданием до сих пор разобраться не могу, так что выложу пока то, что есть, а потом обязательно добавлю остальное.

То, что попросила Aksioma Zweifel :
1. Любимая вещь (именно предмет!).
Долго думал, и решил, что это все-таки он, потому что с ним я провожу довольно-таки много времени х)
2. То, что будешь есть завтра с утра.
Я из тех людей, что не едят по утрам, поэтому мой завтрак обычно выгляди так:
3. Волосы Вики.

То, что попросила табуретка007 :
1. Вику в неожиданный момент.
2. Меня в неожиданный момент.
Двух зайцев - одним снимком!
3. Виталика в неожиданный момент.
Брата обнаружил у холодильника х)

То, что попросил Vital_ya :
1. Себя только проснувшегося (перед этим в зеркало не смотреться).
Ну вот, собственно какой я утром:
2. Шарик летящий в небо.
Еще не сделал.
3. Танцующего человека.
Еще не сделал.

@темы: фото

20:43 

Ватсон, да у вас есть грудь!

Ну офигеть, в очередной предстоящей экранизации Шерлока Холмса, Ватсон - с азиатскими корнями. Да еще и женщина к тому же. Да еще и Люси Лью. Конан Дойлю такое и не снилось!


@темы: сериалы, Шерлок Холмс

00:41 

Не забыть написать здесь, как будет время:
1. Рецензия на «Осиную фабрику».
2. Та статья про будущих экономистов.
3. Рецензия на «Вечером во ржи».
4. Че-нибудь крутое и циничное.

запись создана: 18.05.2012 в 20:23

@темы: дневник

13:56 

Мне подарили толстый ежедневник в кожанной обложке и с золотистыми страницам. На нем большими буквами написано «Diary». Все, теперь буду писать в нем. А раз в неделю буду носить его друзьям, чтобы они оставляли комментарии.

@темы: дневник, подарки

01:39 

Все, теперь вся коллекция книг про Лисбет. И мешок пуэра. Хоть на работу не иди х)

@темы: Лисбет Саландер, Ларсон, девушка с татуировкой дракона, дневник, подарки, пуэр

20:22 

Контакт разрывается от поздравлений, да и ребята-переводчики порадовали. Как приятно, черт х)

21:30 

Вчера ходил к стоматологу - за тысячу рублей мне основательно прочистили всю ротовую полость. Врач вместе с медсестрой провели в моем рту около часа, и на удивление было практически не больно, а временами даже приятно. Вот до чего стоматология дошла, а я боялся как маленький. Даже анастезию предложили, но мне вполне хватило и Элвиса, играющего на фоне. Так вот, к чему я это все: пора описать сегодняшнее слово.

Хлоргексидин - лекарственный препарат нещадно убивающий всяческие бактерии. Является антисептиком (если вам это о чем то говорит) и применяется в лечении кучи всяческих недугов: начиная от дизинфекции ран и заканчивая профилактикой сифилиса. А еще его добавляют в ополаскиватели для рта.

@темы: хлоргексидин, стоматологи, новые слова, дневник

07:53 

Какое-то двоякое чувство: вроде и день рождения, но рано утром вставать на работу, поэтому особо и не порадуешься. Двадцать один – цифра вовсе не простая, не зря же ее используют в покере. В России - это что-то вроде второго совершеннолетия, уже можно покупать водку, например, правда, к этому времени пить ее чаще всего бросают. Мы же взрослые люди. Теперь уже совсем взрослые. За прошедший год столько произошло, и я, вероятно, устану вам все это перечислять, но те, кто были со мной рядом (за что им огромное спасибо), и так обо мне все знают. Ну а сегодня я, пожалуй, просто признаюсь в любви. Я очень люблю себя. И раз сегодня мой день, то и поздравлять себя я буду самым первым. С днем рождения, Я!

@темы: праздники, дневник, день рождения

Дневник Павла К.

главная